레이블이 청와대인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시
레이블이 청와대인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시

2011년 11월 30일 수요일

홍문종 생각 - 사전 준비 효과

사전 준비 효과

청와대 만찬에 다녀왔다.
방한 중인 멜라스 에티오피아 총리와 아프리카 문화예술계에 관계하는 국내외 인사들을 위한 자리였는데 나는 ‘아프리카 예술박물관’을 운영하는 인연으로 초청대상이 됐다. 그동안 정치적 동기로 청와대를 방문하는 몇 번의 기회가 있었지만 문화예술 관련해서는 처음이었다. 그래서인지 약간은 색다른 기분이었다.
대통령도 만났다.
그런데 할 말이 많아 보였고 실제로 많은 말을 했던 YS나 DJ 등 두 역대 대통령과는 많이 달라보였다. (YS는 거의 한 시간 가까이 열심히 일하는 대통령을 이해하지 못한다며 국민에 대한 서운함을 토로하기도 했다)
뭔가 많이 지치고 피곤해 보여 왠지 행복해 보이지 않았다.
그런 내 느낌이 전달됐던 걸까? 때마침 테이블에 동석한 대변인이나 수석 등 보좌진들이 살인적인 스케줄 속에서 항상 주빈으로 처세해야 하는 대통령의 피곤한 일상을 화제로 삼았다. 대통령의 고독한 뒷모습을 들여다 본 듯해서 나도 모르게 측은지심이 발동됐다.

때가 때인지라 어디를 가도 차기 대선 주자들에 대한 하마평이 넘친다.
다음엔 과연 누가 대통령이 될지에 대한 관심이 증폭되고 있다.
그 중 가장 뜨거운 관심을 받는 인사는 단연 안철수 씨다.
많은 이들이 말하고 있듯 안철수 현상은 정치권의 부패와 무능의 산물로 기존 정치에 신물이 난 국민 염원이 만들어 낸 로망이다. 그 중심에 안철수 씨가 서 있는 것이다.
숱한 갑론을박이 ‘안철수’ 언저리를 맴도는 가운데 그의 행보에 많은 이들이 촉각을 곤두세우고 있는게 사실이다. 그러나 아직까지는 안철수 식 정치 실체가 드러나지 않은 상황이다. 그의 멘토 그룹조차도 안철수 정치를 구체적으로 설명하지 못하고 있다.
그러나 현재까지의 관측대로라면 그의 대선 출마는 기정사실이 될 것 같다. 조만간 그의 입장이 구체화 될 것이란 전망이 지배적이기도 하다. 그런 점에서 실체도 없는 안철수 씨를 관련짓지 말라는 일부 친박 인사들의 과민한 반응은 별 의미가 없다는 생각이다. 굳이 그럴 필요가 없다.
피선거권을 제한받지 않는 한 대선에 출마할 수 있다. 한나라당 박근혜 전대표나 손학규 민주당 대표, 또 그 밖의 잠룡 누구라도 대선 경쟁의 주체로 나설 수 있는 자유가 주어진 마당이다.

중요한 건 제대로 된 인물을 가려낼 수 있는 현명하고 올바른 국민적 안목이다.
그러나 못지않게 중요한 게 있다면 대통령 직무를 보좌하는 참모진들의 역량이다.
그동안의 대선 후보군 면면을 살펴보면 대통령이 되기 위한 준비가 미흡했던 안타까움이 있다.
개인의 기량 때문이라기보다 국가적 여건이 대통령이 되기 전 부터 제왕학 훈련을 통해 ‘대통령감’을 양산해낼 정도가 될 수 없었다.
그렇다면 대통령 직무수행을 돕는 인재 확보가 그 괴리를 메울 수 있는 또 다른 최선이라는 생각이다.
워낙 비밀에 싸여있고 의사결정이 단순하지 않은, 그래서 매 사안마다 어렵고 고독한 결단이 요구되는 대통령 직무의 특성 상 준비된 인재는 생각 이상의 능력과 효과를 기대할 수 있다. 특히 호흡이 맞는다면 대통령 업무의 완성도를 높일 수 있는 직항로가 될 수 있다.
인재확보를 위한 사전 노력은 아무리 챙겨도 부족하지 않은 부분이다. 그렇지 않아도 불량 참모가 국정을 농단하거나 대통령을, 그리고 국민을 어려움에 빠뜨린 경험이 적지않은 우리다.

따라서 내년 대선을 통해 꿈을 이루고자 한다면 ‘어떻게 유권자의 마음을 끌까, 어떻게 해야 표를 많이 얻을 수 있을까’ 고민하는 것 못지않게 어떤 인재를 국정운영 파트너로 삼을까에 대해서도 심사숙고해야 한다. 대통령이라는 자리가 개인적으로 마냥 즐겁고 행복한 것만은 아닌 만큼, 현실을 미리 파악하고 이에 따른 손실을 최소화할 수 있는 안목도 인재의 사전 확보를 통해 거둘 수 있는 효과다.
이른 바 창살 없는 감옥을 소화할 수 있는 내공의 단련과정이 필요하다.
그런 점에서 한나라당 박근혜 전 대표는 유리한 차별요소를 가지고 있다.
유일하게 직간접적으로 대통령 수업을 받은 측면은 남다른 경쟁력을 갖췄다 할 수 있다.

어찌됐든 대한민국 21세기를 이끌 중요한 선택이 바람직한 결과로 이어지길 바란다.
좋은 대통령을 모시고 대한민국의 미래를 만들다보면 언젠가는 우리 역사의 위대한 대통령을 남기게 될 날이 올 것이다.

(2011. 11. 30)
...홍문종 생각

2011년 4월 14일 목요일

홍문종 생각 - 청와대

청와대
대통령이 배려한 청와대 오찬 간담회에 헌정회 일원으로 다녀왔다.
올해 백수를 맞으신 송방용 원로회의 의장님을 비롯해서 양정규 헌정회장 등 많은 전직 국회의원들이 참석했는데 나보다 젊은 연배는 한 둘에 그칠 정도로 연륜이 넘치는 자리였다.
덕분에 오래도록 뵙지 못했던 분들을 만날 수 있었다. 그러나 세월을 이기는 장사가 없구나 싶었다. 그 옛날 한 시절을 풍미했던 선배님들이 세월에 순응하고 있는 모습이 남다른 감회를 불러왔다. (그나마 신체적으로나 정신적으로나 형편이 나은 분들이 참석했다는데)
대통령과 청와대 모든 수석의 깍듯한 예우 속에 화기애애한 덕담이 녹아든 점심은 그 자리에 참석한 대부분을 만족시키는 분위기였다.
 
개인적으로도 좋은 일정이었다.
길지 않은 시간이었지만 반면교사로 삼아야 할 삶의 편린을 통해 인생에 대한 깨달음 몇 가지를 건지는 수확이 있었다.
가장 먼저, 살면서 남들하고 척을 지면 안되겠다는 생각을 했다.
정치 인연이 대부분인 자리에서조차 이전에 어떤 관계였는지에 따라 조우하는 분위기가 확연히 달라졌다. 좋은 관계에 있던 분들은 기쁜 마음으로 찾아와 안부를 물으며 옛이야기로 꽃을 피우는 반면 과거 도당 위원장 시절 단체장이나 국회의원 공천 과정 등에서 직간접적으로 불이익을 당했다고(나로선 불가피한 상황이었음에도) 생각하는 분은 끝까지 나를 외면하려는 모습이었다.
그런 모습을 보니 불편한 인연이 되지 않도록 사람들을 더 많은 신중함으로 대해야겠다는 다짐이 절로 들었다.
 
다들 내로라하는 분들이 모인 특성에도 불구하고 참석자 중 상당수가 영어의 경험을 가지고 있었다.
물론 세상사가 다 그렇듯 일을 하다가 정치적 대립 관계로 야기된 불가피한 어려움이 숱하게 많을 것이다. 실제로 정치현장에서 ‘높이 나는 새’가 표적이 되어 뜻을 펴지 못하고 ‘제거’되는 경우도 적지 않다. 상대를 죽여야 내가 살 수 있는, 살벌한 정치현장 논리가 존재하는 한 아마도 동서고금을 막론한 불변의 현실일 것이다.
그럼에도 불구하고 권력이 독이 된 결과라는 생각을 지울 수 없다. 힘이 없었다면 뭔가를 만들어내려는 시도 자체도 시작될 수 없었을 테니까 말이다.
힘이 있을 때 몸가짐, 마음가짐을 더 잘해야 하는 이유를 새삼 확인하게 됐다.
 
여전히 활개를 치고 있는 ‘용비어천가’도 부담스러웠다.
물론 대통령을 예우하고 존중하는 건 대한민국 국민으로서 당연히 지켜야할 예의다.
그러나 대통령 입맛에 맞추려는 의도로 도가 넘치는 용비어천가는 이제 그만 둘 때도 됐다는 생각이다. 그래도 헌정회 회원만큼은 대통령께 도움이 되는 바른말을 전해야 할텐데 수사 수준을 넘는 용비어천가가 남발되는 풍경은 자괴감을 느끼게 했다.
이래서 권력을 잡고 싶어 하고 한번 잡은 권력은 놓고 싶지 않은 건가 싶기도 하지만 당사자에게도 좋은 일은 아니다.
옛날 초선 의원 시절, 청와대 만찬에 참석했을 때도 그런 풍경이었다.
당시 신출내기인 나와 함께 건배사에 간택(?)된 거물급 중진의원이 대통령 앞에서 말도 제대로 못하고 술잔을 든 손을 부들부들 떨어 거물로 그를 우러러보던 우리들의 눈높이를 한단계 낮추게 만들었던 쓴 기억이 있다.

(다른 정권 때도 마찬가지였지만) 민심과 격리된 대통령의 현실인식이 안타까웠다. 대통령이 자신감을 갖고 국정에 임하는 것은 좋지만 그것이 일방통행식일 때는 누구보다 대통령 자신부터 불행해진다는 사실은 역대정권의 대동소이한 시행착오를 통해 입증된 바다.
대통령을 보필해야 하는 청와대 수석들이 제 역할을 다하고 있는지에 대한 자기 성찰이 있어야겠다. 대통령께서 국정운영의 균형감각을 유지할 수 있도록 총력을 기울여야하는 본연의 임무에 충실해주길 바라는 건 그들 행보 하나하나가 대한민국 명운을 정하고 있기 때문이다. 대한민국 역사를 쓰고 있기 때문이다.
어렵고 힘들겠지만 현실적으로 신경 써야 할 부분을 놓치지 않도록 최선을 다한 노력을 기울여줬으면 좋겠다.
모름지기 성공한 대통령으로 남을 수 있도록 제갈공명의 묘책은 아니더라도 진정성 있게 고언하는 참모진들의 역할을 보고 싶다.
그렇지 않으면 우리 모두의 불행이 된다는 사실을 잊지 않길 바란다. 
                                                                  (2011. 4. 15)                    
                                                ....홍문종 생각                 

2010년 6월 6일 일요일

홍문종 생각 - 융통성 있는 정국운영이 필요하다

융통성 있는 정국운영이 필요하다



6.2 지방선거 패배에 대한 청와대 대응책이 논란의 중심에 놓여있다.

‘선거패배라는 상황 논리에 따른 인적쇄신이나 정부개편은 바람직하지 않다’는 쪽으로 정국운영의 해법을 내놓은 청와대의 대답이 세상에 알려지면서부터다. 세종시와 4대강 사업 등 민감한 이슈도 계획대로 추진하겠다는 입장을 견지하고 있는 듯 하다.

청와대의 이 같은 반응은 선거 이후 대대적인 물갈이로 민심달래기에 나설 것이란 당초 예상을 뒤엎은 것이어서 솔직히 걱정스럽다. 특히 언론 보도를 통해 회자되고 있는 ‘‘6∙2 지방선거 패배를 통해 드러난 민심을 겸허히 받아들여야겠지만 바람을 쫓아갈 수는 없다, 이리저리 끌려 다니면 안된다, 한번 정하면 꾸준히 가야한다’는 등의 청와대 관계자 코멘트들도 가슴을 무겁게 하고 있다.

아마도 이대로 밀릴 수 없다는 강경 기류가 청와대 의중을 견인하고 있는 것 같다.



역사적으로도 국가의 위기 사안 때마다 강경론과 온건론이 충돌했지만 대부분 강경론이 판을 주도하기 일쑤였다. 아무래도 목소리가 크고 선명해 보이는 강경파의 주장이 더 정의롭고 충직할 것 같은 착각이 작용했기 때문인 것 같다. 그러나 강경파의 득세는 '창대한 시작’에 비해 매번 초라한 성적표를 남겼다는 점에서 경계할 필요가 있다고 생각한다.

그 옛날 청나라 침입 당시에도 조정대신 중에는 목숨걸고 싸우자는 사람(척화파)이 있었고 화친을 주장하는 사람들(주화파)이 있었지만 척화파의 주장에 힘이 실렸다. 목숨 걸고 싸우겠다는 주장이 더 충성스럽게 보인 탓이다. 그러나 척화파의 호기는 결국 ‘삼전도의 굴욕’이라는 슬픈 역사의 한 페이지로 끝나고 말았다. 그들의 무모한 주장이 국가의 운명을 풍전등화의 위기 속으로 더 몰고 갔다는 질타에도 별다른 변명의 여지를 남기지 못했다.

이 때의 일화로, 척화파가 청황제의 통첩문을 찢어버리자 주화파인 최명길이 그걸 다시 붙이며 "나라를 위해 경같이 찢어버리는 사람도 있어야 하지만 저처럼 붙여야하는 사람도 있어야 합니다"라는 ‘최명길 어록’이 전해지고 있는데 현재의 우리에게도 시사하는 바가 큰 메시지라고 생각한다.



이번 청와대 입장에도 ‘선거로 드러난 민심을 겸허히 받아들이고 소통에 주력하자는 온건파의 주장보다 중간선거는 원래 그런 거라며 (정부의 입장을)더 세게 밀고 나가야 한다는 강경파에 힘이 실린 것으로 보인다. 이번 선거에서 논란이 된 4대강이나 세종시 정책을 제외하면 청와대나 내각이 책임을 물을만한 잘못이 없다는 의식과 대통령이 현장 행보를 강화한다면 민심을 회복할 수 있다는 청사진이 강경논리를 뒷받침하는 배경이 되고 있는 듯 하다. 또 인적 쇄신이 자칫 '4대강 사업'과 '세종시 수정안' 등의 정책 수정으로 비춰져 집권 후반 국정 운영에 부담이 될 수 있다는 우려도 설득력을 얻은 것 같다.

그러나 솔직히 세종시나 4대강 사업 추진에 있어 국민의 여론을 수렴하는 과정이 정부의 약점이 된다는 정부의 관점은 잘못됐다고 본다. 오히려 정부의 독자적 행보가 국가차원이나 국민 입장에서도 그렇고 정부여당을 위해서도 바람직하지 않은 결과를 초래할 가능성이 크다는 측면에서 재고의 여지가 많다.

적진을 향해 돌격하는 식의 정국운영 조언은 현 상황에 맞지 않는 지극히 위험한 발상이 아닐까 싶다. 적대국과의 대치 현황이 아닌 이상 지금 우리에게 필요한 건 융통성을 발휘한 결단이다. 제로섬 게임으로 몰아가기 보다는 윈윈 전략으로 정국을 차분히 풀어내는 게 더 좋은 결과를 기대할 수 있는 시점이기 때문이다.





어차피 권력은 유한한 것이다. 역사적으로 이미 끊임없이 증명된 바이기도 하지만 유한권력을 마치 무한한 것처럼 착각해서 빚어진 숱한 참사의 결론을 우리는 익히 알고 있다.

제발 이번만큼은 무책임한 강공책으로 국사를 그르치는 일이 일어나서는 안되겠다. 대북 정책에 있어서도, 여야 관계에 있어서도, 국민 설득 과정에 있어서도 서로의 의식을 잘 알고 있는 만큼 신중에 신중을 더하는 여유로움으로 이 어려운 국면을 무사히 탈피할 수 있는 처방을 마련하기 바란다.

지금은 국민에게 희망을 주는 국정 운영이 그 어느 때보다 필요한 시점이라는 인식을 다시 한번 되짚어 보는 건 어떨까 싶다.
(2010. 6. 7)

.....홍문종 생각