홍문종 생각 - 안철수 신드롬

 안철수 신드롬 

 

서울시장 보궐선거전이 새로운 국면을 맞고 있다.

안철수 서울대 융합과학기술대학원장의 출마 가능성이 제기되면서부터다.

폭발적인 반응을 끌어내며 돌풍의 주역으로 부상하는 움직임이 심상치 않다.

단숨에 10.26 보궐 정국을 소용돌이로 몰아넣는 형국이다.

정작 당사자는 출마여부를 결정짓지 못하고 목하 고민 중이라는데  대단한 위력이다.

가히 안철수 신드롬이라 할 만하다.  후보 경쟁력을 묻는 각종 여론조사마다 압도적인 표차이로 선두를 달리며 기존 정당의 유력후보들을 맥 빠지게 만들고 있으니 하는 말이다.

안철수씨와 개인적 친분은 없다.

그렇지만 그가 한국사회에서 썩 괜찮은 행적으로 신뢰받는 저명인사 중 한사람이라는 사실에 동의한다.  그동안의 행적 만으로도 여러 면에서 존경할 만한 가치가 충분한 사람임에 틀림없다고  생각한다. 

대부분의 사람들도 그의 존재가치에 이론의 여지가 없을  것이다. 

그럼에도 불구하고   서울시장 선거판에서 그의 이름이 거론되고 있는 현실은 불편하다.  그가 인정받은 컴퓨터 바이러스 백신 분야의 다양한 능력들이 정치를 잘 할 수 있는 전제조건이나 자격 충족의 여건을 의미하는 건 아니라고 생각하기 때문이다.

무엇보다  안철수씨는 정치적 DNA가 풍족하지 않다는 노파심이. 그의 훌륭한 인품이  정치에 잘 맞지 않을 것 같다는 생각이  걱정에 걱정을 부르는 게 사실이다. 

분명한 것은 정치가 학문적 성과와 특별한 연계성에 주목할 수 있는 분야도 아니고 학자로서의 성공이 정치적 성공을 담보할 수 있는 것도 아니다.  특히 사물을 깊게 살피고 시시비비를 가리는데 지나치게 익숙한 학자의 특성 상 타협과 상생, 조화를 주요 가치로  내세워야 하는 정치를 소화해내기가 그다지 쉽지 않을 거라는 짐작이다. 

흔히 정치를  생물로 단정하게 되는 배경도  즉각적이고 투명하게 설명할 수 없는 곤혹스런 상황 논리 때문에 생겨난 게 아닐까 싶다.  공식적으로 적용할 수 있는 이론이 용인되는 것도 아니고 말이다.

 

정치도 고도의 독자적인 전문성이 요구되는 영역이다.

필요한 절차와 과정을 생략하고 우연한 기회나 덤에 대한 기대로  나설 수 있는  작업이  절대 아니다. 물론 걔 중에는 혜성처럼 제도권에 화려하게 진입해서 인생을 꽃피운 사례가 없는 건 아니다. 그러나 아주 드문 일이다.

최종적인 성적표들을 보면 생각처럼 잘 적응해서 정치적 성공을 거둔 적이 별로 없었던 것으로 기억된다.

여러 여건이 나로 하여금  스물 이후부터 정치를 들여다보는 삶을  살게 했기에   내릴 수 있는 결론이다.

실제로 그랬다.

숱한 인재들이 정치판 부나방으로 소멸되는 모습을 지켜볼 기회가 남들보다 많았다. 

그 중 이태섭 전 장관의 경우는 개인적으로 제일 안타깝게 생각하는  선배 정치인이시다. 경기고 서울대를 우수한 성적으로 마치고 미MIT에서 최단기로 박사학위를 딸 만큼 공학도로서의 장래가 촉망되던 그가 정치권에 영입된 이후 어떤 모습으로 정치인생을 마감했는지 똑똑히 지켜봤기 때문이다.

그는 본래 자신이 가지고 있던 명성에 훨씬 못 미치는 초라한 성적표로 정계를 은퇴했다.

국회의원 4선의 경력과 장관 경력이 도무지 위로가 되지 않는 상처를 스스로의 삶에 화인으로 남기면서 말이다.

그를 떠올릴 때마다 반문하게 된다.

만약 정치를 선택하지 않았다면 어땠을까? 더 행복했을까?

 

안철수의 인생진로가  지금의 궤적에서 바뀌지 않기를 바라는 게  솔직한 심정이다.

정치가 제자리를 찾아야  나라가 잘 되는 게 맞지만 그가 하고 있는 지금 그대로의 역할도 이 못지 않게 중요하다고 생각한다. 자칫  그의 불안한 전향이  전도양양한  인재의 굴절로 이어져  세계로 뻗어나가고자하는 우리의 발목을 잡게  되는 결론이 된다면 이 보다 더 큰 손실은 없을 것이다.  

빌 게이츠나 스티브 잡스 같은 인재들이 절실하게 필요한 이 때 안철수 아이콘이 우리에게 보여 줄 수 있는 미래 비전은  정치역역이  아닌  곳에 그 기회가  훨씬 많다는 생각이다.   그는 세계 유수의 실력자들과 어깨를 나란히 경쟁하는 모습만으로도  백 마디의 희망을 대변할 수 있는 귀한 자산이다. 

그런 경쟁력 있는 인물이 왜 꼭 정치를 해야 하는지 명확한 설득이 있는 것도 아니면서  그를  정치판에 가두는  무모한 모험에  방관해서는   안될 것이다.

 

진지하게 고민해보고 결심이 서면   뜻을  밝히겠다고 본인의 의사를 밝힌 만큼 좀 더 지켜봐야 할 것이다.

그렇더라도 서울시장 출마를 만류하고 싶은 생각에는 변함이 없다.

오로지   안위를 바라는 마음 하나만으로 그의 다음 행보를 지켜보는 눈들이 참으로 많다는 사실을 그가 알고 있었으면 한다.  노파심이면 좋겠지만 정치꾼들 등살에 손실되는 최악의 경우를 배제할 수 없다는 걱정은 나 한사람의 생각이 아니다. 

그의 결정이 본인은 물론 국가와 민족에 보탬이 되는 삶을 선택하게 되기를 바란다.

그가 제일 잘할 수 있는 방법으로.

                             (2011. 9. 4)                  

                                  ....홍문종 생각                       

홍문종 생각 - 4.27 선거 관전법

4.27  선거 관전법

공식일정에 돌입한 재보궐 선거전으로 정국이 들떠있다.

그러나 달아오른 건 표심경쟁에 조급증을 내고 있는 후보군뿐이다. 

세상에 더 없는 ‘일꾼’임을 자처하는  구애에도 불구하고 정작 유권자 반응은  냉담하기만 하다.

각 선거 캠프마다 표심을 읽어낼 수가 없다는 하소연이 넘치고 있는 것도 무리가 아니라는 생각이다.

그 어느 때보다 결과를 예측하기 어려운 선거가 될 것이라는 전망이 나오고 있는 것도 사실이다.

여야 할 것 없이 그만큼 국민 마음을 완벽하게 사로잡은 정당이 없다는 의미가 아닐까 싶다.

그럼에도 불구하고 이번 선거는 볼만하다는 생각이다.

유권자의 선택이 어떤 식으로 표출될지에 관심이 모아지고 있는 것도 사실이다.

2012년 대선 지형의 변수를 미리 탐색해볼 수 있는 관전 포인트를 제공하는 선거이기 때문이다.

지금까지 우리의 정당 정치는 선거 때마다 영남이면 영남, 호남이면 호남 등 지역에 따라 ‘텃밭’이라는 이름으로 고착돼 있었다.  대체적으로 그 지역의 투표 성향이 일정한 틀을 유지함에 따라 투표 결과에 대한 예측 또한 가능했다.

어떤 의미에서 유권자들을 지역갈등의 볼모로 만들어 권리행사를 제한해 왔다고 할 수 있다.

그러나 이번만큼은 기존의 관념을 뛰어넘는 선거가 될 것 같다.

재보궐 선거의 특수성 때문에 일반적인 정치이론이 맞지 않을 수도 있겠지만 기존의 예상치와는 상당히 다른 방향의 결론이 도출될 것으로 보인다.

실제로 그럴 만한 징후와 조짐들이 눈에 많이 뜨이고  있다. 

이른 바 텃밭으로 믿고 있던 곳에서의 ‘이변’이 일어난다면?

여야 구분없이 특정 정당의 일방적인 승리 개념보다는 엄청나게 큰 정치적 메시지를 던지게 되지 않을까 싶다. 새로운 질서를 갈구하는 사람들에게는 새롭게 출발할 수 있는 동인으로, 구질서를 유지하고자 하는 사람들에게는 경각심을 일깨우는 메시지로서 존재하는 중차대한 역할로 말이다.

변화와 새로운 패러다임을 요구하고 있는 거센 물결이 기존의 정치 질서나 사회 구조를 허물게 될 것이라는 예감이 든다. 어떤 의미에서 선거 결과와 상관없이 새 시대를 위한 새로운 비전과 그 가능성에 대해 이미 결론이 나 있다고 해도 과언이 아니라는 생각이다.

물론 내게 선거 판세를 예측할 수 있는 전문적 감각이 있거나 해당 지역 분위기를 세밀하게 연구한 결과는 아니다. 그렇다고 그동안 금과옥조처럼 지켜 온 묵은 가치나 질서를 외면하자는 것도 아니다.

하지만 이미 그것들을 지켜야겠다는 사람들의 각오에 힘을 실어주기에 충분한 사인들을 우리는 지금 보고 있다.

며칠 전 여당 초선의원으로서 몸싸움 거부 약속을 지키기 위해 법안심사소위에서 기권표를 던져 한-EU FTA 비준동의안을 부결시킨 홍정욱 의원의 경우도 그 예가 될 수 있다.

결과론 적으로 허를 찔린 셈이 됐지만 누구도 당론에 의해 일사분란하게 움직여왔던 그동안의 관행을 깨고 의원 개인의 소신을 선택한 홍의원을 제지하지 못했다. 그의 행보에 대해 당 내부의 복잡한 셈법과는 별개로 여당내 기류 변화를 예고하는 신호탄이 될 거라는 관측도 있고 용기와 소신의 주역이 되어 민심의 열렬한 지지를 받고 있는 것도 사실이다.

이번 선거가 여야에 보내고 있는 시그널은 그 어느 때보다 독특한 것 같다. 

조금만 관찰하면 양 진영 모두 이기는 선거를 치룰 수도 있고 동시에 패자가 될 수도 있다는 경고를 보내고 있음을 알 수 있다.  그런 의미에서 이번 선거 결과가 특정 정당에만 유리한 국면을 제공하게 될 것 같지는 않다. 어느 편에 속해있건 선거판 징후들을 잘 분석하면 내년 총선과 대선에서 승기를 잡을 수 있는 ‘묘책’을 얻게 될 수도 있다는 생각이다.

무엇보다  이번 선거를 재보궐이라는 한정된 틀에 가둬  생각하지 않는 게  좋겠다. 

이번 선거를 통해 총선과 대선을 볼 수 있는 진영이야말로 더 큰 의미의 선거를 예비할 수 있음이다. 

그나 저나 유권자의 권리행사는 투표 참여에 있다는 사실만큼은 잊지  말자.                                              (2011 . 4. 17)                        

                                     ....홍문종 생각                       

홍문종 생각 - 분당대첩

분당대첩 

적도 없고 동지도 없는 곳, 정치판이 알 수 없는 곳이라는 건 맞는 말인 것 같다.

상상 못할 일들과 조우하는 상황이 하루에도 몇 번씩 일어나기 일쑤이니 말이다.

과거를 돌이키자면 YS는 최고로 올라봐야 총리라고 했는데 대통령이 됐고 호남 지분밖에 없는  DJ는 절대로 대통령이 될 수 없다는 장담이 난무했지만 그 역시 대통령이 됐다. 이명박, 노무현 두 분의 전 현직 대통령의 경우도 15대 국회에서 동료의원으로 함께 활동할 때만 해도 그들의   '대통령 미래'를   생각하지 못했던 게 사실이다. (이렇게 눈치가 없어서야...)

 

4.27 재보궐 선거가 치러지는 격전지 '경기 분당을' 상황만 해도 그렇다.

한나라당 강재섭 전대표와 민주당 손학규 대표의 '분당대첩' 상황을 예견했던 사람은 거의 없을 것이다.

그런데 몇 번의 엎치락뒤치락 과정을 거치더니  두 사람의 결전이 전격 결정됐다. 

건곤일척의 전운이 감도는 싸움터도 싸움터지만 두 후보 측근들의 면면을 보고 있노라면 이 무슨 인연인가 싶기도 하다. 불과 몇 년 전만 해도 당대표를 뽑는 당내 선거에  나란히 출전했나 싶었는데 이번에는 여야 후보로 엇갈려 자웅을 겨룬다며 사력을 다하는 모습을 보이고 있는 것이다.

무엇보다 이 두 후보와 개인적으로 깊은 연을 나눈 적이 있는 나로서는 분당을 보궐선거를 지켜보는 심정이 특별하다.

손 대표로 말하자면 과거 내가 경기도당 위원장으로 활동할 당시 경기도지사를 지낸 분이다.  해외여행을 함께 다니는 것은 물론 당 단합대회나 출판 기념식장 단골 게스트로 참석해 자리를 함께 하는 일 등으로 정치판 인연을 나눈 사이다.

강 전 대표와의 관계도 이에 못지않다. 지난 2006년 당내 선거에서 그를 대표로 만들기 위해 힘쓴 사람 중 하나로 머리를 맞대고 정치적 미래를 함께 논의하기도 했고 새벽길을 달려가 부친상을 당한 그를 위로한 기억도 있으니 보통은 넘는 인연이라는 생각이 든다.

그런 두 사람이 지금  정치 생명을 걸고  싸우고 있으니  정치가 참으로 묘하다는 생각을 지울 수 없다.

 

사람이 살다보면 수많은 인연을 만나게 된다.

걔 중에는 좋은 인연도 있고 악연도 있다.

조선의 킹메이커로 훗날 영의정까지 올라 세상을 쥐락펴락했던 한명회의 원래 직업은 경덕궁 문지기였다. 

당시 그 누구도 한명회의 앞날을 예견했던 인물이 없었다. 심지어 동네 모임에서조차 한명회를 알아보고 인정해주는 사람이 없었다. 한마디로 그는 왕따였던 것이다. 그러다 한명회의  시대가 되자  그 때 한명회를 무시하고 따돌렸던 무리들이 크게 후회했다는 기록이 있다.

물론 다른 사람을 출세의 도구로 삼기 위해 인연을 중요하게 여기라는 건 아니다.

다만 하나하나의 인간관계를 소중하게 생각하고 최선을 다하는 습관은 중요하다는 말을 하고 싶다.

특히 학교 교육에 있어 서로 돕는 협동정신이나 상대방을 존중하고 배려심은 정말로 중요하다는 생각이다.  아주 가끔은  자신의 인생에 있어 획기적인 '활로'나 '치명타'의  인연을 만드는 계기로 작용하기도 한다.   

 

꼬이기도 하고 풀리기도 하고 그나마 온통 헝크러지기도 하고....

그런 인연들이 모이다 보면   인생이 되는 게 아닌가  싶다.

무엇보다 이런 것들을 해결하는 과정에서 그때 그때 구미에 맞게 편리함만 앞세우면 안된다는 사실을 기억해야겠다. 

그런 인생은 너무 뻔하다.  큰 낭패를 초래하게 되기 일쑤인  결과가 불을 보듯 훤하기  때문에 경계하지 않을 수 없다.

평소  인연을 소중히 생각하는   나름의 이유라면 이유다. 

그럼에도 불구하고 모든 걸 너무 쉽게 생각하려드는 모습을 도처에서 보게된다.  

오늘을 살아가는 현대인들의 공통된 문제점인 것 같아   편치 않은 마음이다. 

                                                           (2011.  4.  11)                      

                                                           ....홍문종  생각