홍문종 생각 - 송년모임에서

송년모임에서

하버드 동문회 송년모임이 있었다.
모처럼 그리운 이들을 만나 회포를 풀며 유쾌한 시간을 보낼 수 있어서 즐거웠다. 동문회장을 맡고 있는 박진의원의 성실한 준비 덕분이라는 생각이다.
연말이면 갖가지 송년 모임이 홍수를 이루지만 동문모임만큼은 빠지지 않고 챙기는 편이다. 추억의 힘이라고 해야 할지 동문 모임은 여타의 것들과 구분되는 뭔가가 있는 것 같다. 아마도 추억의 시간을 함께 했던 사람들과 함께 한다는 반가움 때문은 아닐까 싶다. (작년에 이어 올해도 날짜가 겹친 스탠포드 모임엔 못 갔다. 하버드 행정대학원 동문회장을 맡고 있어 선택의 여지가 없었다, 많이 아쉽다)

                   단과대학별 동창회장들과 건배제의


이번에 새로 지식경제부 장관이 된 홍석우 동문이 나서 축사를 했다.
홍장관은 오는 11일이면 우리나라가 세계에서 아홉 번째로 수출 1조 달러를 달성하게 된다며 기쁨을 감추지 않았다. 그는 계장 과장이었던 시절 우리나라 자동차산업에 회의적이었는데 오늘 날 우리 자동차가 세계 시장을 석권하고 있는 우리의 자동차산업을 보면 감회가 남다르다는 입장을 피력했다. IT 산업 분야도 마찬가지 입장이었다고 고백했다. 그러면서 그는 자동차나 IT처럼 다른 분야도 철저한 준비와 진행 과정으로 의지를 갖는다면 충분히 경쟁이 가능하다는 자신감으로 분위기를 띄웠다.
동문들이 쏟아내는 보스톤과 케임브리지에서의 여러 추억담들은 타임머신이 되어 우리를 과거의 시간으로 데려갔다. 휴교를 결정할 정도로 엄청났던 폭설, 생전의 케네디 방문, 민주당 대통령 후보 두카키스와의 대면, 보스톤 차이나타운의 우도수교(만두국 종류인데 맛이 있어서 인기를 누렸다), 보스톤 비치에서의 여러 티파티, 햄버거 집 등이 화제에 올라 공감대와 향수를 자극했다. 특별히 매력적인 연주로 우리들의 흥을 돋궈준 동문의 10인조 밴드 연주 또한 압권이었다.

              이승만대통령 아들 이인수박사 부부와 함께


그러나 FTA 반대시위가 한창인 밖의 사정이 마음에 걸렸다.
모임 장소인 조선호텔을 향할 때도 시위 때문에 복잡한 교통상황을 목격했던 우리다.
편안하게 호텔에 모여 동문회나 하면서 덕담이나 나눌 때가 아니라는 생각은 나만 했던 게 아닌 듯했다.
미안함 때문에 마음 한구석이 불편해서였을까? 밴드에 맞춰 기차놀이까지 한 다음 그럭저럭 마감 무렵이 되자 누군가가 시위에 대한 얘기를 꺼냈다. 그리고 갑론을박이 이어졌는데 다들 한마디씩 거들고 나서는 분위기였다.


이승우 총장, 최홍건 회장, 홍석우 장관, 박진의원부부와 함께 건배 제의

정리하자면 이제는 FTA로부터 조금은 자유로워져야 한다는 의견이 주를 이뤘다. 어차피 피할 수 없는 일인데 자동차와 반도체를 불가능에서 가능성의 세계로 창출해냈듯 FTA 역시 새롭게 도전하는 시각에서 출발점을 찾는 게 낫지 않겠느냐는 제안이었다. FTA에 대한 무조건적인 반대보다 주도면밀하게 따지고 분석해서 국익이 손상되지 않도록 대비해야 한다는 게 기본 정서였다.
그 자리에는 국가 장학금이 됐건 사적 지원이 됐건 혜택 받은 이들이 대부분이었는데 저마다 자신의 몫을 사회에 돌려줄 용의를 가지고 있었다. 그렇게 된다면 충분하진 않겠지만 어려운 이들을 배려할 수 있고 전체적인 파이도 키울 수 있지 않겠다는 의견이었다. 큰 배려가 아니더라도 희망의 끈을 놓은 사람들에게 그래도 살만한 세상이라는 용기를 심어줄 수 있기를 바라는 간곡한 마음들이 전해졌다.
기회가 된다면 동문회 차원에서 좀 더 적극적인 노블리스 오블리제 실천 기회를 모색해야겠다고 생각했다. 이번 송년 모임의 가장 큰 결실이 아닐까 싶다.

(2011.12.4.)
.....홍문종 생각

홍문종 생각 - 정치야 연기야?

정치야 연기야?

한미 자유무역협정(FTA) 비준안 처리를 둘러싸고 꼼수를 부리고 있는 정치권 행태가 개탄스럽다. 입으로는 국익을 말하면서도 실상은 당리당략이나 정치적 표 계산에 급급한 움직임들 뿐이다. 중차대한 국가 대사를 명분 없는 정쟁의 수단으로 떨어뜨려 놓고도 별다른 가책도 없어 보인다. 특히 FTA 비준 반대의 선봉에 나선 야당의 경우, 그 정도가 더 심하다 할 것이다. 원칙도 명분도 없이 그저 반대를 위한 반대를 하고 있다는 혐의가 짙다.
한미 FTA를 야권 통합의 지렛대로 삼고 있는 민주당 손학규 대표만 해도 고개를 갸우뚱하게 만드는 인물이다. 내가 알기로 그는 분명 ‘찬성파’였다. 그것도 당론과 다른 ‘찬성’이어서 ‘위대한 결단’ 어쩌고 하며 주목을 받기도 했다. 도당위원장으로 활동하면서 당시 도지사였던 그와 어울릴 기회가 많았는데 FTA 당위성에 대해 열변을 토하던 모습을 선명하게 기억하고 있다. 그랬던 그가 지금은 당내 비준파를 제치고 다른 야당과 한 목소리를 내며 ‘결사항전’을 외치고 있다. 입장을 달리하게 된 그 어떤 해명도 없이 말이다.

정치를 하는 건지 연기를 하는 건지 헷갈리게 하는 정치인들이 많다. 카메라만 돌아가면 이해 안되는 돌발행위로 온 몸을 던지며 국민에게 존재감이 알려지길 원하는 무리들이 반드시 있다.
당내 입지가 취약한 초선의원들이 흔히 빠지기 쉬운 오류 중 하나다.
더구나 지금쯤이면 내년 총선을 앞두고 많은 정치인들이 복잡한 셈법이 시작되는 시기다.
선거에서 유리한 고지를 차지하려면 지금부터 어떤 말과 행동으로 스탠스를 정해야 할지, 유권자의 표심을 사로잡으려면 어떤 퍼포먼스가 적당할지 오로지 자나 깨나 그 궁리뿐일 것이다.
그런 만큼 국익을 배려한 판단이나 거시적 안목이 고려된 결정은 뒷전으로 밀려나기 일쑤다. 하지만 포퓰리즘 발상으로 준비한 선거 구호나 단상에서의 화려하고 과장된 몸짓들은 오히려 역풍을 불러올 때가 많다. 스스로를 옥죄는 족쇄가 되어 난감한 처지에 빠지게 되는 경우가 적지 않다. 단기적인 이익이나 미래 이익의 절묘한 규합을 통해 유지되는 게 정치의 기본적 속성이라면 지나친 인기영합 발언이나 과격하고 튀는 행동이 가져다 줄 이익은 거의 없다고 봐야 한다.
이번 FTA 처리과정에서도 얼굴 알리기 용도로 이 방법을 생각하는 정치인들이 분명 있을 것이다.
사정이야 눈물겹지만 절대적으로 도움이 되지 않는 현실을 받아들이기 바란다. 무엇보다 국가의 중대사를 사적 이익을 취하기 위한 들러리로 전락시키는 건 국회의원으로 할 짓이 아니라는 점을 분명히 하고 이를 자제하는 것이 옳다. 21세기 한국사회에 필요한 선량이 되려면 최소한 국가와 국민을 앞세우고 소중히 배려할 줄 아는 매너부터 갖춰야 할 것이다.

개인적으로는 한미 FTA 비준안의 조속한 처리가 답이라고 생각한다.
선택의 여지가 그다지 많지 않다. 이렇다 할 부전자원 없이 수출에 의존할 수 밖에 없는 우리로서는 최대 교역국인 미국과의 FTA 체결을 피할 도리가 없지 않을까 싶다.
인위적이더라도 생산적인 노력으로 비준안이 원만하게 처리되길 바란다.
국회를 배려하는 청와대의 성실한 노력이 해법이 될 수도 있다는 생각이다.
다른 것도 마찬가지지만 특히 FTA 만큼은 반대하는 쪽이나 찬성하는 쪽이나 당당하고 떳떳하게 명분을 잃지 않는 분위기가 필요하다.
행여 지난 연말처럼 단상을 점거하고 끌어내리고 방망이를 뺏고 하는 아수라장을 전 세계에 중계하는 불상사가 재현될까 솔직히 불안하다. 이번 처리 과정에서 또 다시 정치권 구태가 반복된다면 그렇지 않아도 정당정치의 존립자체를 부정하려 드는 국민들에게 영원히 버림받을 수 있다는 사실을 깊이 명심할 일이다.
FTA가 제대로 처리돼 그나마 제대로 한 일이 별로 떠오르지 않는 18대 국회의 체면을 세워주는 업적이 되길 바란다.                                                                                             

(2011. 11. 3) 
....홍문종 생각        

홍문종 생각 - 열망의 힘

열망의 힘

박정희 전 대통령이 생전에 품었던 핵보유에 대한 열망은 참으로 컸던 것 같다.

미국의 압력에도 불구하고  지속적으로 핵무기 개발 프로젝트(코드명 ‘890’)를 가동시키다 돌아가셨다.   

이는 박 전 대통령에 대한 움직임을 담은 미 중앙정보국(CIA)의  당시 보고서를 통해 공개된 사실들이다.  그 중 북한의 지속적인 도발위협과 힘의 논리에 지배받던 국제사회 분위기가 박 전대통령의 핵무기 개발의지를 자극하는 계기가 된 것 같다고   분석한  상황은   가슴을 뭉클하게  했다.    

약소국 리더의 고독한 노심초사가 엿보였기  때문이다.

핵을 갖고자 했던 박 전 대통령의 ‘시도’들은   허무하게 막을 내리고 말았다.

뒤를 이은 5공의  핵 포기선언과 6공의 비핵선언 등도 한 몫 했다.   원자력 발전 시설에 대한 달콤한 기대감이 함께 있었다.  그렇게  우리를 핵무기 불임국 붙박이로  못박는  백기투항이   서서히 진행됐다.

 

그 때  박 전 대통령이   자신의 꿈을 이뤘다면   우리 역사는 어떻게 달라졌을까?

불발로 그친 박 전 대통령의 핵무기 개발 프로젝트에 자꾸만 미련이 남는다.

핵무기로 자주국방을 실현해서 미국의 그늘을 벗어나고자 했던    그의 선택은  성공했다면  분명 우리에게  획기적인  기회가 됐을 것이다.    특히 핵의 실제적인 활용보다는 전시효과만으로도 상당한 전쟁 억제력을 발휘할 수 있는 측면을 고려한다면 단언컨대 우리의 남북 대치 상황에도 상당히 긍정적 영향을 미칠 수 있었을 거라는 생각에 아쉬움이 커지는 것 같다.

실제로 지금까지 우리가 전쟁 등 위기 국면에 처하게 된  과정만 해도  대부분  미국과의 관계가 원인이었던  적이 많다.   자국의 이익을 위해서라면 우방국에 등 돌리는 일쯤은 아무것도 아닌 것이 이른바 국제사회의 냉혹함이다.   그 때나 지금이나 별반 달라진 것 같지도 않다. 

가쓰라-태프라 밀약으로 일제 강점기를 초래하거나 얄타회담에서 무성의한 태도로 일본 대신 한반도 분단을 주도한 것도 미국이었다. 6.25 전쟁을 부른 에치슨라인이나 판문점 도끼만행사건에 단초를 제공한 주한미군 철수 움직임만 해도 국제사회에서 불안한  우리의   처지나  초긴장 국면일 수 밖에 없는 남북관계의 특수상황을 배려하지 않았던 미국의 홀대가 직접적인 원인이라고 말하는 이들이 적지 않다.

오늘의 한국이 있기까지 제일  많이 기여했음에도 불구하고 미국이 응분의 대접을 받지 못하는  이유가  여기에 있지 않을까 싶다. 박 전대통령의 시해배경에 미국을 연관시킨 각종 루머들이 나름의 생명력을 유지하며 오랜 시간 이어지고 있는 현상과도 무관하지 않다.  심지어 박 전 대통령이 핵무기를 포기하지 않았기 때문에  시해를 당하고 결국 미국의 의도대로 대한민국 비핵화가 실현됐다는  소문이   잦아들 기미가 없는 것도 같은 이유일 거라는 생각이다. 

그동안 누누이 얘기했지만 어떤 상황에서건 철저하게 이타적 입장을 고수하는 건 누구에게도 결코 쉬운 일이 아니다. 특히 국가 간 정치 행위에 있어서는 이타적 경지는커녕 조금 치의 손해를 감수할 의사가 없다고 보는 게 정확하다. 오로지 정글의 법칙만이 제대로 적용할 수 있는 유일한 법칙이라고 해도 과언이 아닐 것이다.

특히나 간과하지 말아야 할 것은 특정한 과거의 인연조차도 현실적인 관계에서 참고사항 정도면 몰라도  사실을 가르는  결정적 기능을 기대하는 기준이  될 수 없다는  사실이다.   그것은 아주  중요한 기준이고 잊지 말것을  당부하는 바이다.  과거 우방국으로서 장제석 총통과 함께 나눈 우호적 교류에도 불구하고 공산국가인 중국을 선택하기 위해 대만을 포기할 수 밖에 없었던 우리의 경험을 상기하면 그 답이 명료해질 것이다.

 

그런 의미에서 박정희 전 대통령의 핵무기로 상징되는 자주국방 의지는 높이 살만한 가치가 충분하다. 

무엇보다 소멸직전의 위기 국면에서 핵무기 하나로 현란하게 국제무대를 주무르는  솜씨는  자주국방의 프리미엄을 활용한 좋은 본보기인 셈이다. 

그렇다면 소고기 파동이나 FTA 등 사회적 갈등국면을 바라보는 관점을 달리해야겠다.  

좀 더 절박한 마음으로 현실을 직시하며   주어진  생존과 미래를 준비하다보면 의외로  문제해결이 빨라질 수도 있겠다는 생각이다.  

그런 측면에서 박 전대통령이 품었던 미완의 꿈을 그리워하는 이들이  앞으로 더 늘어날 거라는 전망이다.

그가 품었던 꿈과 희망이 30년 세월을 훌쩍 뛰어넘은 지금도 여전히  뜨거운  영향력으로  우리의 가슴을 점령하고 있으니 하는 말이다.

                        (2011. 9. 26)               

                                   ....홍문종 생각