홍문종 생각 - 여성 대통령

여성 대통령 

                                                                       
박근혜 후보의 ‘여성 대통령론’이  순식간에 대선 판을 주도하는가 싶더니 정쟁의 중심에 서 있다.   
여성 대통령을 화두로 삼을 만큼  자란 우리의 정치환경에  은근한 자부심을  가질 만 한데 ,  현실은  아니다.   오히려 씁쓸하다.   막가파식으로  몰아세우는  야당의  '불가론'은  궁색하고 민망하다.
박 후보가 여성을 위해 한 일이 없기 때문에 여성 대통령론을 말해선 안된단다.   
급기야  결혼과 출산 경험이 없어  ‘여성성’을 인정할 수 없다는 황당한 주장까지 들이밀어지는  판이다. (그렇다면 결혼 불가를 외치고 있는 이 땅의 미혼여성 50%의 성 정체성은 어떻게 하려나?)
분명 횡포다. 
정치적 우위를 위해 수단과 방법을 가리지 않는  야당의 벼랑끝 전술이  실망스럽다.
박근혜 후보에 대한 야당의 공세는 명백한 오류고 또 음모다.
대한민국 헌정 사상 최초의 유력 대통령 후보에 대한   평가는  그저 뒷전이고  악의적인 헐뜯기만 있을  뿐이다.    남성들과의 경쟁구도에서 당당히 살아남았고 여성의 사회적 가치를 실현한 것 만으로도  충분히  평가될 부분이다.  정당의 대표로서의 임무도 그렇지만  여당의 대통령 후보로서의 처신은 나무랄 데가 없다. 또 그녀는  자기  몫을 충분히 해냈다.  그런데도 몹쓸 정쟁은 이런 일조차  어긋장을 놓으며  구태하고 경솔하게 단정 짓기를 망설이지 않는다. 
갈수록 몰염치해지는 정치권의 단면을 보는 듯 하다. 


이번 대선에 기존의 선거와 다른 3가지 희망의 징후가 있다.
유의미해진 호남의 새누리당 지지율과 야당의 빈약한 대통령 후보군, 그리고 그 어느 때보다 높아진 여성 대통령 탄생 가능성이 그것이다.  특히 여성 대통령 관련 부분은 크게 기대가 되는 대목이다. 제대로만 한다면 소망을 이룰 수 있을 것 같다. 
 아집과 편견 대신 건설적인 방향을 지향한다면 충분히 새 시대를 열 수 있다는 자신감이 있다.
그러기 위해선 편견부터 버릴 일이다. 구태하고 소모적인 논쟁이 종식됐을 때 비로소 우리의 미래가 열리게 돼 있다. 
잊지 말아야겠다.


"여성도 대통령을 할 수 있다"
대한민국 최초의 여성 대통령 만들기는 아마도 새 시대를 여는 우리의 첫 번 째 관문이 될 것이다.
민주정치의 본산이라는 미국도 아직까지 갖지 못한 여성 대통령을 만들어 낼 수 있었으면. 
편견을 없애고 오바마를 선택했던 미국인들조차 해내지 못한 여성 대통령을 우리 손으로 만들 수 있다면, 그리하여 그 선진성과 리더십을 세계만방에 떨칠 수 있다면 얼마나 멋진 이벤트가 될까?
생각만 해도 즐겁다.


그래서일까?
10월의 마지막을 보내는 이 아침,  유난히 맑고 상쾌한 느낌이다.
활기 넘치는 출근길 풍경, 우연히 눈에 들어온 선남선녀들의 모습이 아름답다.
열심히 살고자 하는 의욕이  오늘도 내일도 그들의 인생을 풍요롭고 행복하게  이끌어 달라는 간구가  절로 나온다.
세계를 견인하는 대한민국을 만들어야겠다는 사명감이 솟아오르는 태양처럼 용기백배하게   해준다. 
참 좋은 아침이다.                                                                                     


(2012.10. 31) 
 ...홍문종 생각

홍문종 생각 - 이 후보를 추천합니다

이 후보를 추천합니다

18대 대선에 출마할, 당 후보 확정 과정을  남다른 심정으로 지켜봤다.
“박근혜 후보”
후보 확정을 알리는 아나운서 멘트가 장내에 퍼지는 순간,  무엇인가  뭉클, 가슴을 밀고 올라왔다. 마치  나 자신  호명받은 당사자라도 되는 양 짜릿한 전율이 전신을 통과하는  느낌이었다. 
맨 먼저 떠오르는 건  근 한 달여간  폭염을 헤치며 합동연설회장을 누비던 기억이 아니었다.   5년 전, 유례없이 치열했던 17대 대통령 후보 경선에서 1.5%  차이로 분루를 삼킬 때의 안타까움이 주마등처럼 스쳐 지나갔다.  특히  많은 이들을 감동의 도가니로 몰아넣던 승복연설의 아우라가  내 안에 또아리를 틀고  들어앉아 있었다.  승복에 인색했던 기존의 정치문화에 한 획을 긋는 일대 사건이라며 칭송이 줄을 잇던  기억들이  생생하게 재생됐다. 
지도자의 참모습을 볼 수 있었던 절호의 기회였고 박 후보에 대한 확신을 각인시킨 계기가 됐다는 점에서 상당히  유의미한   기억들이었다.  그 때의 감동은  2007년 경선에서 지연, 학연 등의 집요한 회유를 뿌리치고 그녀를 선택한 나의 혜안에  확신과 자부심을 심어주었다.  지금껏 그녀를 지지하게 만드는 동력이 될 만큼 강력한 영향력이었다.

그래서일까?
이번 대선은 역대 어느 선거보다 각별한 각오와 투지로 임하게 된다.
박근혜 후보가 우리나라 최초의  여성 대통령 타이틀의 주인공이 될 수 있도록 최선을 다해 조력하고 싶다.  고난을 긍정의 힘으로 승화시킨 인간 승리의 정수를 만끽할 수 있는 그날을 위해 모든 것을  던져볼 생각이다. 해볼 만하다는 자신감이 팽배해 있다.  
지도자로서의 자질을 충분히 보여주고 있는  박 후보의 행적도 우리들의 사기를 높여주는 요인 중 하나다. 수많은 정치적 인고에 굴하지 않고 고집스러울 만큼 깨끗함과 정직함을 추구하며 흐트러지지 않은  그녀의 모습이 놀랍다. 절제된 언행이나 신념, 그리고 신의가 몸에 밴 지도자로서의 덕성은 오늘의  박근혜를 만든 일등공신이라고 해도 과언이 아니다.  하루아침에 형성되거나 흉내 낼  수 있는 것이  아니라는 점에서 박근혜식 리더십이 갖는 가치에 숙연해질 때가 많다.
대통령이 되겠다고 나서는 게 자기 인생 전부를 건 승부수라는 걸 박 후보를 보면서 알게 됐다.  순간순간의 기교나  스쳐가는 우연 따위로 판가름 지을 수 없는,  처절하리만치 고행의 연속인 삶을 받아들일 수 있는 인내와 여유가 필요한 필사의 과정이라는  사실도  깨닫는다.
그럼에도 불구하고 아버지 후광 운운 하면서 그녀의 정치적 역량을 폄훼하려는  정치적 공세가  준동을 하고 있다.   아무리  선거전이라 하지만    그 얄팍하고 졸렬한 꼼수가  어이없다. 


좋은 리더를 선택하는 건 결국 유권자의 몫이다.
표피적이고 찰나적인 정치적  선동에  넘어가지 않는  안목이 있어야겠다. 그런 의미에서 후보의 인생 전체를 관통하는 삶의 궤적을 꼼꼼히 따져보는 것도 올바른 판단을 돕는 선택이 아닐까 싶다.
 후보가 된 이후 . 통합과 소통으로 대한민국 전체를 끌어안겠다는 의지가 역력한 그녀의 광폭 행보가 더 없이 미덥다.  특히  김대중, 노무현 두 전직 대통령 묘소를 찾고 유가족과 마음을 나누는 모습에서  지금까지와 또 다른 의미의 희망을 발견하게 된다.  흑색선전으로 자신을  치욕스럽게 했던 당사자에게조차    손  내밀기를  마다않는 그녀에게서  대한민국의 밝은 미래를 본다.  
우리 사회에 만연된 병폐를 치유할 수 있는 적임자로서의 인성을 갖춘 그녀야말로  대한민국 비전을 창출할 주인공이 아닐까 싶다.  덧셈의  정치로  대한민국의 국태민안을 실현 할 수 있는  유일한 지도자 말이다.  

그래서  두려움 없이  추천하는 바이다.
박근혜 후보에게 기회를 주시라.
바람직한 철학과 비전을 갖춘  좋은 대통령감이라는 걸 확신하기에 감히 부탁드린다.  
그녀의   지난 60평생을 촘촘히  살펴보면 답이 있을 것이다.                            

(2012. 8. 23)
...홍문종 생각 

홍문종 생각 - 이종걸 의원의 막말

이종걸 의원의 막말

 
민주통합당 ‘이종걸 의원’이 사고를 쳤다.
자신의 트윗에 박근혜 후보를 상스러운 욕설을 섞어 타박했다가 여론의 질타를 받게 된 것이다.
그동안 정치적 지향점은 다르지만 이종걸 의원에 대해 배타적 감정을 품어 본 적이 없다.
결정적 이유를 대자면 그가, 평소 존경하는 우당 이회영 선생의 손자라는 점 때문이다.
일제 당시 우당 선생 일가의 애국 행적은 가문 차원의 완전한 헌신이었다. 집안 전체가 명문가의 안락함을 팽개치고 조국 독립을 위해 모든 것을 바치기란 쉽지 않은 일이다. 그런 선택이 있었기에 오늘 날 우당 가문이 많은 이들의 가슴을 뜨겁게 달구며 대한민국 대표 명문가로 추앙받을 수 있다는 생각이다.

언행은 인간의 도덕성과 지적 수준을 확실하게 평가할 수 있는 지표 중 하나다.
그런 측면에서 이종걸 의원이 스스로의 막말에 대해 느껴야 할 부담의 강도는 차원이 다를 수 밖에 없다. 최고의 엘리트 교육을 받은 지식인이고 4선의 제1야당 최고위원이다. 거기다 가문의 명예를 생각하면 더 더욱 정제된 처신이 요구되는 위치다. 그럼에도 불구하고 이의원은 시정잡배 수준의 막말로 가문은 물론 동료 의원들에게까지 상처를 입혔다.
더 실망스러운 건 이번 사건을 대응하는 그의 안일한 현실인식이다.
이의원은 자신의 ‘욕설’을 해명하는 과정에서 ‘같은 뜻으로 사용되는 줄임말’이라고 했다가 ‘오타’라고 하는 오락가락 궤변으로 변명에 급급한 모습을 보였다. 정작 과오를 인정하고 사과 한 것은 자신에 대한 비난 여론이 비등해진 이틀 뒤였다.

누구나 실수는 할 수 있다.
그러나 사고를 치고도 무모할 만큼 완강하게 잘못이 없다고 버틴 이의원의 경우는 다르다.
오히려 막말을 지적받자, ‘고심해서 찾아낸 욕설’이라는 뉘앙스로 너무 따지지 말라고 충고할 정도로 당당하다는 식이었다. 사고체계에 이상이 있는 건 아닌가 의구심이 들 정도였다.
이유를 생각해보니 그에게 두려운 존재가 없었다. 유력 대권 주자에게 막말을 해놓고도 버티도록 무모한 용기를 부축인 건 그의 안하무인격인 상황인식이었다. 적어도 국민 여론을 두려워했다면 그 같은 방만함은 가능하지 않았을 것이다.

정치 현실에 접하다 보면 본의 아니게 일상의 상식을 배반해야 할 경우가 많다.
수단과 방법을 가리지 않고 원하는 바를 쟁취하는 게 최선으로 평가되는 정치적 가치판단과 무과하지 않다. 상대를 죽여야(?) 비로소 내 존재를 인정받을 수 있는 속성 상 상대의 허점이나 잘못을 파고들고 물고 늘어져야 하는 현실적인 어려움도 있다.
그렇더라도 금도는 지켜야 한다.
정치를 우위를 점하기 위해 스스로의 품격을 포기하는 건 빈대 잡으려고 초가삼간 태우는 소탐대실이 되기 쉽다.   특히 말로써의 정쟁이 일상이다시피 한 정치인의 언행은 신중에 신중을 더해야 한다.  한번 쏟아내면 주워 담기 어려운 말의 특성을 생각하면 더더욱 그렇다.
오늘따라 무더위가 더 참기 힘들게 느껴지는 건 이종걸 의원의 막말이 보태준 답답함도 무관하지 않은 것 같다.                                                                                     

(2012. 8.7)
....홍문종 생각

홍문종 생각 - 공천헌금

공천헌금

요즘 환경에선 어림없는 일이지만 선거 때마다 ‘전국구는 돈국구’ 등식이 통하던 시절이 있었다.
비례대표를 받으려면 거액의 공천헌금이 관행처럼 통용되던 때의 이야기다.
비례대표 1번은 얼마, 2번은 얼마 하는 식으로 액수가 설정돼 있고 그렇게 유입된 ‘헌금’의 일부가 당 운영비나 공천을 챙겨주는 실세의 수입으로 배분된다는 건 공공연하게 알려진 ‘비밀’이었다.
내가 도당 위원장으로 지방선거를 치르던 때에도 그랬다.
하루가 멀다하게 돈 공천 파문이 터져 나왔고 그 와중에 공심위원장이었던 나 역시 무수한 음해에 시달렸던 기억이 있다. 실제로 검은 유혹이 없었던 건 아니지만 말이다.
급기야 무슨 혐의를 받고 검찰에 불려가는 사람들마다, 특히 기초 단체장들은 예외 없이 공천헌금을 자백하라는 회유에 시달렸다는 뒷이야기가 돌고 있는데 당시 풍토와 무관하지 않을 것 같다.


갑은 몰라도 을의 위치에서 자기 소신을 지켜나가는 일이 결코 쉽지 않다는 생각을 하게 된다. 또, 한 번 소신이 무너지면 걷잡을 수 없는 형국이 되는 정황을 감안하면  이를  놓지 않으려는 노력은 더 없이 중요하다.  언젠가 자기 나름의 정치역량을 펼치려는  꿈을 키우는 사람이라면 무슨 일이 있어도 사수해야 할 덕목임에 틀림없다.    

이번 파동이 정치적 주도권 다툼을 하는 당사자들에게 빌미를 제공한 상황은 유감스럽다.
당의 위기를 호기로 삼아 박근혜 후보에게 후보직 사퇴를 요구하고 나선 비박주자들의 공세도 유감스럽기는 마찬가지다. 결과적으로 경선 일정을 볼모삼은 그들의 시도는 장안의 웃음거리가 됐다. 스스로의 패를 다 까 보이고 논두렁에 고개를 처박은 꿩의 우매함 이상도 이하도 아니었다. 솔직히 한편의 코미디를 보는 느낌이었다.
완벽하다고 볼 순 없지만 그동안의 경험에 의한다면 대한민국 정치 지도자 반열에서 박근혜 후보만큼 돈 문제에서 자유로운 정치인은 없다고 생각한다. 그녀의 청렴을 능가하는 정치인은 단연코 없다는 믿음이, ‘빚 값는 정치’로 대한민국 미래를 파행으로 몰아넣지 않을 거라는 확신이 오랜 동안 그녀를 ‘대통령 감’으로 지지하게 만들었다.
그런 배경 때문이 아닐까 싶다.
그녀를 향한 공세들이 번번이 명분을 얻지 못하고 제풀에 꺾이게 되는 건.

이 참에 비박주자들이 짚고 넘어가야 할 부분을 알려주고 싶다.
그들이 여론의 지지를 얻지 못하는 이유에 대해서다.  실제로 번번이 들고 나서는 의제마다 ‘자기가 뺨 맞은 것도 아니면서 왜 울겠다고 나서는 것이냐’ 타박하는 대중의 냉소에 갇히게 되는 이유를 진지하게 헤아려 볼 필요가 있다.   모르긴 몰라도 국민 마음을 얻지 못하는 덴 이유가 있을 것이다.  예컨대 매사 자기 성찰 보다는 남 탓으로 돌리는 습관 말이다.  
실제로  이런  것들이  여론의 향배에 결정타가 되는 게  정치판 인생이다.                          
  
(2012. 8. 5)
 .....홍문종 생각