홍문종 생각 - 선공후사

선공후사 

체포동의안 파동으로 뒤숭숭해진 당내 분위기에 모두들 무거운 마음이었다.
오늘만 해도 삼삼오오 모여 당의 진로를 고민했지만 뾰족한 수를 찾아내지 못했다.  정치 고참이라고 대책을 구하는 질문으로 전화기에 불이 나지만 마땅히 내놓을 답이 없는 내 처지도  곤혹스럽기는  마찬가지였다.
그 와중에 누구는 책임 소재를 따지고 누구는 해명하고 또 누구는 자신의 행위를 정당화하기 위해 발뺌하기 급급한 모습을 보였다.   수습책은 안중에 없다는 듯 저마다 자신만 옳고 상대방은 다 틀렸다는 수런거림으로  어수선함만  더하고 있었다. 
번지수를 한참 잘못 짚었다는 생각이다.
결국 사람의 문제인 것을.

대선의 계절, 대통령 후보를 돕겠다고 뜻을 모은 집단에서도 비슷한 혼란을 본다.
현장에서 사람들과 부딪히다 보면 선공후사의 균형 감각이 아쉽다는 생각을 자주하게 된다. 
사감이 앞서다 보니 힘을 합하기는커녕 사소한 동기로도 불화하는 모습이 지나치다 싶을 정도로 잦다.  함께 하는 과정에서 경쟁적으로 상대의 허점을 끄집어내는 사람들과 부대끼는 일은 큰 고역이다.   이해 불가다.   지지하는 후보를 위해 뛴다는 사람들이 본인 선거도 아닌데 개인적인 감정을 앞세워 전열을 흐트러뜨리는 민폐를 아랑곳 하지 않는다.   
최근  오랫동안 외면해왔던 인간관계를 개선했다.   여전히 내키지 않았음에도 불구하고  화해에 응한  이유는 딱 한 가지였다.    내가 지지하는 대선후보를 그 쪽도 밀고 있었던 것이다.
대세를 그르칠 수 없다 생각하니 저절로 사감이 접혀졌다.

祁黃洋(기황양)은 춘추시대 晉(진)나라 때 인물로 평소 공명정대한 일처리로 칭송이 자자했다.   
왕이 현령자리에 적합한 인물을 천거해 달라고 하자  원수지간이던 解狐(해호)를 추천한 일화는 후세에 깊은 감동으로 전해지고 있다.  왕이 현령자리의 적임자를 물었지, 자신과 원수지간인 인물을 물었던 게 아니라며  사사로운 정을 개입하지 않았던 그의  ‘선공후사’ 정신이야말로  오늘 날 정치 근간에 필요한  핵심 가치가 아닐까 싶다.
정두언 의원의 신병처리 당시 공과 사를 가리는 경계선에서 의원들이 느꼈을 갈등의 무게는 결코 적지 않았을 것이다. 반대표를 던졌건 찬성표을 던졌건 그로 인한 정신적 압박이 상당했을 건  명약관화다. 
그런 측면에서 차제에 공과 사를 가리기 위해 이런 판단기준은 어떨지 팁으로 제안하고 싶다. 
개인적인 기쁨이나 성향, 욕심 등이 우선시 될 때는 사적인 입장으로, 받아들이기 버겁고 장엄하고 고민이 크면 공적인 기준으로 처리하면 어떨까. 

정두언 의원에게 기양황의 결단을 바란다면 무리일까.
그의 선택에  따라 우리 모두 승자가 될 수 있고   아직 늦지 않았다는 생각이다. 
 그가   기양황의 처신을  해법 삼아 헝클어진 주변을 수습한다면  지금이라도 당이 처한 혼란에서 자유로워질 수 있다.  좀 더 영원히 살 수 있는 방법으로  모두가 편안해지는 승리를 선택하자는 것이다.
이는 찬성표를 던진 이들이나 반대표를 던진 이들이나 모두에게  명분을 주는  길이기도 하다.
 체포동의안을 찬성한 이들에게는 우리의 선택대로 정의원이 당당하게 검찰 수사에 임함으로써 국회와 새누리당과 국회의원의 자존심을 잘 살릴 수 있게 됐다는 자부심을 주고,  부결표는  정의원의 올바른 처신(검찰 자진 출두 등)에도 불구하고 성급하게 체포동의안을 제출해서 국회 전체를 망가로 만든 검찰을 질타하는 자존 차원의 표시였다는 명분을 줄 수 있다.
마지막으로 정의원에게 들려주고 싶은 말이  있다. 
모름지기  죽고자 하면 살 것이요, 살고자 하면 죽을 것이라던  이순신 장군의 결기를  기억하라는 당부가 그것이다.  
                                                                                    
(2012. 7. 15)
 ...홍문종 생각

홍문종 생각 - 체포동의안 파동

체포동의안 파동

심금을 울리는 호소에도 불구하고 박주선 의원의 체포동의안은 가결되고 정두언 의원은 구명됐다.
박 의원과 정 의원 케이스를 같은 잣대로 재단하는 건 무리가 있지만 정 의원의 체포동의안 부결이 소탐대실 징후를 보이고 있어 걱정이다.
실제로 정두언 의원의 체포동의안 부결을 둘러싸고 이는 후폭풍 파장이 거세다.
우선 당장 싸늘하게 돌아선 민심이 아프다.
불 체포 특권을 포기하겠다고 천명한 쇄신 의지가 공수표로 돌아간 만큼 마땅히 감내해야 할 우환이긴 하지만 곤혹스럽다.


이번 표결에 참가한 의원 중, 과연 몇 명이나 정 의원 건의 실체를 제대로 알고 있을까 싶다. 솔직히 말하면 대부분 진실을 알려는 자체를 염두에 두지 않았을 것으로 짐작된다.
그런 여건이기에 정 의원 체포동의안 반대를 주도하는 몇 몇 의원들의 적극적인 주장이 판을 주도할 수 있었을 것으로 보인다. 실제로 ‘검찰 칼날 앞에 파리 목숨 신세인 국회의원의 현실’ 등 감성을 자극하는 화법이 다수의 불가표를 유도한 정황이 역력하다. 19대 국회만 해도 선거법 위반으로 수사를 받고 있는 국회의원 수가 80명이 넘는다니 무리한 짐작은 아니라는 생각이다.
누구든 검찰의 체포동의안 대상이 될 수 있다는 모 의원의 협박성 읍소가 통할 수 있는 게 너무도 당연하다.

나는 정두언 의원을 잘 모른다.
아니 가까이서 그를 경험할 기회가 없었다고 하는 게 더 정확할 것이다.
그와 나는 같은 3선이지만 이번 19대 국회에서 처음 만난 사이다.
그러나 분명히 아는 건 이상득, 최시중, 천신일 그리고 박영준과 더불어 MB 정권을 창출한 대표공신이라는 사실이다. 또 영화의 세월을 누린 공신들과는 달리 그 자신만 ‘불행했다’고 항변하지만 세간은 ‘독야청청’ 하다는 그의 주장에 여전히 의혹의 눈초리를 보내고 있다는 것도.
정 의원은 불체포 특권을 원하지도 않고 부결되길 바라지도 않았다는 입장을 표명하고 있다. 그러나 불체포 특권이 영장 기각으로 확실하게 작동하고 있는 현실에서 그의 말은 설득력이 떨어질 수 밖에 없다.


체포 동의안 처리 직전 의총이 열렸지만 당론을 유출해내지 못했다.
시간도 촉박했고 방법에도 아쉬움이 많았다.
한 시간도 채 안 되는 촉박함 속에서 사안의 본질을 파악하기란 결코 쉬운 일이 아니다. 더구나 당사자를 앉혀두고 그에 대한 신상처리를 논의한다는 자체가 처음부터 무리였다. 한 정치인의 정치생명은 물론이고 국회 전체 위상이 걸려있는 문제인 만큼 해법을 위한 좀 더 신중한 노력이 있어야 했다.
특히 합리적인 사전 설명이 없었던 점도 아쉽다.
해당 사건의 담당 판사나 검사를 국회에 초치해서 체포동의안이 상정된 배경을 들어보거나 관련 프로세스를 잘 이해하고 제대로 설명할 수 있는 전문가 도움 기회를 가졌다면 최악의 상황은 면할 수 있지 않았을까 미련이 남는다.
외람되지만 국회 문화에 익숙하지 않은 초선의원들에게 있어 ‘국회경시, 경각에 놓인 정치생명, 검찰 협박’ 등의 극단적 단어들은 이성적 판단보다는 감성에 치우치도록 하는 촉매제 역할을 톡톡히 했을 것이다.
박지원 대표의 덫에 걸려있는 민주당에서도 ‘이게 웬 떡인가’ 하는 심정으로 반대표를 던질 개연성이 충분하다.

체포동의안 투표를 시작하는 순간부터 내 머릿속을 맴돌기 시작한 상상 속 장면이다.
참을 수 없는 답답함에 이끌려 투표 결과가 나오기도 전 의사당을 빠져나와 국회 주변을 맴돌았다.
투표결과는 나중에 비서가 보낸 문자를 통해 알게 되었는데 예상했던 대로였다.

나는 국회의원이다.
그리고 사람이다.
그리고.....

(2012. 7. 12)
....홍문종 생각