홍문종 생각 - Wag the dog

Wag the dog

꼬리가 몸통을 흔들면 어떻게 될까?

'wag the dog'은  언론과 정치권력이 손을 잡으면  진실을 얼마만큼 왜곡하고 감추는지를  적나라하게 보여주는 영화다.   세상을 속이려 조작된  영화 속 미디어의 공포는  우리에게  더 이상 화면 속 미국 이야기에 그치지 않게 됐다.  우리 역시   미디어의 발달로 짧은 시간에 정치인의 이미지 조작이 가능해진 세상을 살게 됐기 때문이다.

​아쉽지만 미디어가 본래의 기능 대신 정치권력에 유착하거나 여론조사, 미디어 등의 일방적 주장들이 선거 민주주의를 심각하게 위협하는 상황이 눈 앞의 현실이 됐다.   

 평소 정치하려는 이들에게  선천적 환경이나 개인적 장단점과 상관없이 성공할 수 있다, 자신감을 잃지 않는 게 중요하다는  조언을 아끼지 않았다.  투지를 잃지 않으면 최후의 승자로 될 수 있다는 건  나 자신을  향한 주문이기도 했다.   불리한 출발이 고지 선점에 결정적 역할을 하거나 유리한 여건이 당사자를 궁지로 몰며 국면이 전환되는  경우가 많은 것도 사실이었다.  

​

그러나  이젠  달라졌다. 

 선거에서 공정한 승부를 불합리하게 방해하는 ‘괴벨스의 화신들’이 많아졌다.

유권자의 사고체계를 교묘히 조종해서 선거 결과를 뒤집는 기능을 권력의 지렛대로 삼아  군림하려는  검은  커넥션의 존재가 그들이다.  

​공정성이 담보되지 않은 수치로 선거판세 호도는 물론 과도한 후보 미화나 미확인 흑색선전으로 유권자의 검증기능을 교란시키는 역작용의 폐해가 만만치 않다. 

​

덕분에  신념이나 투지 등 정치적 기를 불어넣는 용어를  낡은 화첩 속 박제로 남긴  채  살아가고 있다.   

그러면서  '최선 보다는 차악'이라는 궤변으로 권리 잃은 무안함을 무마하고 있다.   

 이대로 방치할 수 없다는 데 모두가 공감하는 바이지만 처리가 쉽지 않다는 게 고민이다. 

처벌규정을 강화해 형량을 늘리는 것도 한 방법이겠지만 더 교묘한 수법이 등장할 게 뻔하다.

유권자 권리장전이라도 만들어 대대적인 대국민 홍보전이라도 펼쳐야 하나?​

​혼전지역이 많아 유례없이 뜨거운 7.30 재보궐 선거전을 지켜보면서도  비슷한 우려를 하고 있다.

여야  공히 다 안면있는 후보들인데  공정한 평가를 받고 있는지는 미지수다.  

선거 결과도  쉽사리  예단할 수 없는 분위기다.

최소한 별다른 왜곡 없이 저마다의 역량이 유권자들에게 제대로 전달되기만 해도 좋겠다는 심정이다. 

​그 와중에 몇 몇 후보들의 특장점을 떠올리며 관전포인트를 설정해 봤다.

뛰어다니는 후보들은 속이 타겠지만  제법  쏠쏠한 재미를 안겨 주었다.   

​

"동작을의 새누리당 나경원 후보는 인지도가 높은 반면 유권자의 호불호가 극명하게 갈리는데 이 상황이 득표에 어떤 식으로 영향을 미치게 될지.

정의당 노회찬 후보는 미련할 정도로 우직한 정치적 신념이 트레이드 마크인데 두 번째 성공스토리를 만들어 낼 수 있을까?

당선되면 예산폭탄 투하가 예상되는 새누리당 이정현 후보, 주민들은 그에게 지역구도 탈피의 월계관을 씌워줄까, 아니면 제2의 김부겸 네이밍에 족해야 할까.  

MB 비서실장 출신 임태희 후보, 지난 대선 경선에서 패배한 아픔이 이번 선거에 보탬이 될까 안될까? 

 재보궐 전문가로 군림한   손학규 후보는  이번 선거를 바탕으로 분당대첩의 영화를 되살리며 대선후보로  비상하는 날개를 달 수 있을까. 어쩔까."                (2014. 7. 28)  

                                                                                      ...홍문종 생각​  

홍문종 생각 - 늙은 당나귀의 기지

늙은 당나귀의 기지


공지영, 그녀는 잘 나가는 베스트셀러 작가다.
최근 우리사회를 뒤흔든 영화 ‘도가니’의 원작자도 그녀다.
평소 공지영 작가의 소설을 즐겨 있는 편이다.
세상에 대한 신선하고 솔직한 시선이 느껴지는 그녀의 작품이 좋기 때문이다.
아버지가 다른 세 아이를 키우면서도 언제나 당당하게 스스로의 삶을 헤쳐 나갈 수 있는 그녀에게서 작가의 무궁한 저력을 엿볼 수 있어 즐겁다. 거기다 다른 이의 삶을 보듬는 그 여유로움이라니.
근래에 접한 작품은 그녀에게 ‘이상 문학상’ 수상의 영예를 안겨준 ‘맨 발로 글목을 돌다’라는 단편인데 작가의 존재감을 새롭게 각인시키는 수작이었다. 작가의 자전적 요소가 다분한 건 다른 작품과 다를 바 없지만 유난히 마음을 건드리는 여운 때문에 한참을 멍하니 있어야 했다.

그런 공지영 작가가 작품이 아닌 트위터 맨션으로 주목을 받고 있는데 개인적으로 이의가 있다.
그녀는 한미 FTA 인준안 처리와 관련된 정치적 상황을 신랄하게 비판했다. 민주당은 '민한당 이민우 총재 이후 가장 형편없는 야당'이라고 질타했고 손학규 민주당 대표에게는 ‘한나라당에서 파견 나온 거 맞냐’는 물음표로 불편한 심기를 드러냈다.
아무리 내가 좋아하는 공 작가라고 해도 이건 아니라는 생각이다. 그녀 자신이 그동안 스스로의 작품을 통해 누누이 비판해왔던 또 다른 의미의 폭력을 휘두르고 있는 건 아닌지 돌아보라고 볼멘 마음이 된다.
물론 작가 개인의 자유 영역이겠지만, 또 개인적으로 손 대표와는 정치적 노선을 달리하는 부분이 많은 게 사실이지만 그렇게 매도당할 정도로 형편없는 사람은 아니라고 생각한다.

적지않은 교류를 통해 비교적 손 대표를 잘 알고 있다고 생각하는 내게 그는 몸에 맞지 않은 옷을 입은 영국 신사 같은 이미지로 남아있다.
그런 그이기에 한나라당에 있을 때 늘 아슬아슬했다. 그리고 민주당에 온전히 적응하기에는 그의 정치적 레토릭이 조금 부족하지 않을까 싶은 마음이 있는 것도 사실이다.
그러나 아무리 생각해도 ‘한나라당에서 파견된 손학규’ 표현은 지나치다는 생각이다.
정치인이 자신의 정치적 행위에 책임을 지는 건 지극히 당연하다.
그러나 단편적인 정보로 특정인의 전부를 규정지으려는 시도는 폭력과 다르지 않다.
그 고충을 본인 역시 자유롭지 않은 공인의 삶을 경험했기에 모르는 바 아닐 것이다. 여러 소문이 꼬리를 물고 이어질 때 당사자로서 동의할 수 있는 부분보다는 동의할 수 없는 부분이 더 많았던 지난 삶을 떠올려보면 이해가 쉬울 것이다. 나 역시 겉으로 드러난 한 두 현상으로 부당하게 평가받아 억울했던 적이 많다. 그런 동병상린이 손 대표를 위한 항변에 나서게 했는지 모르겠다.

동창들이 쓰는 싸이트에 실렸던 늙은 당나귀 이야기가 떠올랐다.
어느 날 늙은 당나귀가 깊은 구덩이에 빠졌다.
이에 주인은 어차피 늙은 당나귀고 별 쓸모가 없다고 생각해, 이참에 흙으로 매장하기로 하고 동네 사람들의 손을 빌려 구덩이을 메우기 시작했다. 그런데 깜짝 놀랄 일이 일어났다. 당나귀가 자신을 메우기 위해 던져진 흙을 털어 바닥을 다져가며 올라오고 있었다. 자신을 사지로 몰아넣기 위해 던져진 죽음의 흙을 생환의 수단으로 활용한 기지가 당나귀의 목숨을 구한 것이다.
세상의 비난도 마찬가지 아닐까 생각한다. 포기하지 않는 의지만 있다면 어떤 비난이나 음모 조차도 생환의 발판을 채우는 성장촉진제로 활용할 수 있다는 점에서 비슷하다. 타인의 관심을 받고 표적이 되는 삶을 사는 이들은 남들의 비판을 기꺼이 감내할 수 있어야한다. 새로운 돌파구를 마련하는 계기가 될 수 있음이다.

결론은 결국 모든 건 마음먹기에 달려있는 것이다.
비난의 대상이 된다는 건 아직도 ‘살아있다’는 증거 아닌가.
이는 여러 모로 정치적 위기를 맞고 있는 손 대표에게, 어쩌면 순탄하지 않은 정치 일정을 견뎌온 나 자신에게 들려주고 싶은 말이다.
돌아보면 짧다면 짧고 길 다면 긴 정치 여정이었다. 환희에 빛나는 영광과 서러운 눈물을 담은 고난의 시간이 있었는데 내게 새로운 가능성을 심어준 것은 영광보다는 고난의 시간이었다는 생각이다.
분명한 건 나를 몰아대던 그 숱한 비난들이 지금 생각하니 세상을 향해 단단히 버틸 수 있는 고갱이를 만들었다는 사실이다.
....그동안 나를 곤혹스럽게 했던 그 모든 이들에게 진심으로 감사한 마음이다.

(2011.11.24.)
...홍문종 생각

홍문종 생각 - 그들

그들


대한민국 정치사의 산 증인이라고 할 수 있는 JP는 정치를 虛業이라고 했다.

이제는 마음을 비우고 현실 정치에서 비켜선 노정객의 총평이니만큼 무게가 실리는 듯하다. 유난히 부침이 심한 정치판에서 그동안 명멸해 간 숱한 인재들을 돌이켜 보더라도 그럴듯하게 들린다.

혹자는 또 정치를 마약 같다고도 했다.

공감하는 정치권 인사들이 적지 않을 것이다. 현실적으로도 정치권에 발을 들여놓았다가 쉽사리 연을 끊지 못하고 평생을 정치에 저당돼 살아가는 경우는 흔하다.

정치의 독한 중독성을 보여주는 일단이라 할 것이다.



아침 신문의 전면을 장식하고 있던 민주당 전당대회 소식이 정치기사에서 자유롭지 못한 나의 눈길을 잡아끌었다.

손학규 전 경기도지사를 대표로 선택하고 민주당 전당대회가 끝났다.

이번 민주당의 선택은 과도기 상황에서 가장 적절한 선택이었다는 생각이다. 이번 민주당 전대에서 누구도 완벽하게 승리하거나 패배하지 않았다. 또한 최선이 아닌 차선의 선택에서 차선이 최선이 될 가능성과 나중에 최선의 재목이 될 잠룡을 살펴보는 계기가 되었다는 점에서 생산적이었다고 생각한다.

민주당을 새롭게 이끌 새 지도부의 면면이 소개돼 있었는데 그 중 특별히 개인적으로 관심이 가는 손학규, 정동영, 정세균, 천정배 이 네 정치인에 대한 소회를 밝히고자 한다.



민주당의 새로운 수장이 된 손학규 대표, 축하하고 그의 정치적 미래가 순탄하게 펼쳐지길 기대한다.

민주당의 손학규 선택은 탁월했다는 생각이다. 한나라당을 잘 알고 한나라당을 이해하는 사람이 민주당식 사고를 잘 접목한다면(사과나무에 감나무를 접목하듯) 보다 비전있는 결실을 기대할 수 있을 테니까.

한나라당에 같이 있을 때부터 뭔가 한나라당에 어울리지 않아 이단아 같던 그의 모습이 떠오른다. 그가 했던 말이나 행동들은 한나라당 보다는 민주당과 더 어울린다는 생각이 들게 했다.

민주당 일각에서 그의 출신성분을 문제 삼는다는 얘기가 나오는 것 같은데 당적 이동이 그의 정치적 진로에 아무런 걸림돌도 될 수 없다는 생각이다. 누가 봐도 뻔한 정략적인 정치 공세에 지나지 않기 때문이다.

영국의 처칠 수상은 몇 번이나 당적을 바꿨는지 모른다. 그러나 누구도 그의 당적이동 이력을 내세워 그의 정치일정에 이의를 달지 않았다.





정동영 전장관의 정치적 강점은 친화력이다. 첫 만남부터 오랫동안 알고 지낸 사람처럼 친밀감을 느끼게 되는 것은 정 전장관 만의 특화된 정치적 우월성이라고 할 수 있다.

인지도 면에서 상대적 우위를 차지하는 TV 앵커 출신의 이점 때문인지 아니면 그가 미남이기 때문인지 모르지만 그는 확실히 많은 이들에게 한꺼번에 어필될 수 있는, 정치인으로서는 천혜의 호조건을 갖추고 있다.

현역 의원 시절, 의원 연찬회 장소에서 그의 낙서를 우연히 접할 수 있었는데 나름대로 간략하게 분석한 메모 내용(약간 시니컬한 코멘트 위주로 적힌)을 보고 단순히 의원직으로 만족하지 않을 인물이라는 생각을 했던 기억이 난다.

그의 저력은 기존 질서에 약간 시니컬하면서도 감각적인데 있지 않나 싶다. 예리한 분석력을 바탕으로 한 그의 에너지를 긍정적으로 바꿀 수 있는 기회를 잡는다면 정치적 활로를 찾는 계기가 되지 않을까 생각한다.



정세균 전대표는 나와 대학 동문이다. 학교 다닐 때 학생회 간부로 함께 한 인연도 있다.

그가 생각보다는 과도기 민주당을 잘 이끌었다는 생각이다. 그 나름대로 자기 역할을 충분히 해 낸 대표로서의 공로를 인정받을 수 있는 시간으로 남을 수 있을 것이다.

다만 그에게 시련과 역경을 통해 좀 더 강한 정치적 기질이 더할 수 있는 기회가 있었다면 어땠을까 싶다. 앞으로의 정치 행로에 이 부분을 채울 수 있다면 나이로 보나 상황으로 보나 충분히 재기할 수 있는 기회를 모색할 수 있다고 본다.



누구나 이 시대 텔레반으로 인정하는 천정배 전대표.

그의 강직함은 물론 강점이다. 그러나 그로인해 그에게 덧입혀진 강성 이미지는 그의 정치 일정을 가로막고 있는 것처럼 보인다. 약간은 좀 더 유연하고 복합적인 사고체제의 훈련을 통해 이미지에 대한 순화 작업이 선행되었더라면 바람직한 결과가 되지 않았을까 하는 아쉬움이 있다.



못 말리는 나의 오지랖이 나와 무관한 민주당 전당대회를 언급하도록 충돌질한 탓에 허공에 편지 쓰듯 몇 자 적었으니 과례였다면 용서해주길 바란다. (나머지 분들은 내가 많이 알지 못하거나 뭐라고 코멘트하기가 부적절해서 제외했다. 그러나 이들의 정치적 비전 역시 평범하지 않다는 점에서 주목할 만하다고 생각한다)

정치의 성패 여부를 결정짓는 것은 기회의 유무가 결코 아니라는 생각이 든다.

다만 시대를 읽을 수 있는지 여부와 그 시대를 나름대로 정리할 수 있는 리더십을 어떤 식으로 자리매김하느냐에 달려있는 게 아닐까 싶다. (정치의 최종 판단이 허업이라며 후회의 눈물을 흘리게 되든 천형의 업보로 받아들여 수긍하는 것으로 매듭짓든 어차피 내딛는 발걸음은 멈추지 않을 것이다)

민주당의 발전이 우리 정치 수준의 업그레이드는 물론 많은 이들을 행복하게 해주는 전기가 되기를 기도한다.

(2010. 10. 5)

....홍문종 생각